Benutzer Diskussion:Martin

aus Modellbau-Wiki, der freien Wissensdatenbank

Inhaltsverzeichnis

OLIV85205

Moin Martin, schön, dass Du Dich meldest. Da kann ich Dich ja mit dem Problem allein lassen, so von Schiffchenbauer zum Eisenbahnspieler, ist Dein Thema ;-)) Viele Grüße --Harry 19:27, 19. Jun 2011 (CEST)

Modellbahn-Fahrzeuge-System

Darf ich das Modellbahn-Portal ändern, um dir mein System vorzustellen. Dann kannst du noch jederzeit wieder die alte Version aktivieren.--stefmi 15:39, 26. Mai 2009 (CEST)

Ich würde lieber Harry's Idee aufgreifen deine Idee in einer parallelen Struktur aufzubauen. Kopiere dir entweder das komplette Portal:Modelleisenbahn in Portal:Modelleisenbahn2 (oder auch nur den Bereich Rollmaterial, ganz wie du wünscht). Dieses zusätzliche Portal werden wir dann gleichwertig verlinken. --Martin 18:25, 26. Mai 2009 (CEST)
Wenn dir mein System nicht gefällt, sags mir. Aber ehrlich gesagt: zwei Rollmaterial-Portale sind schwachsinn. Das ist unnötig Arbeit und verbraucht unnötigen Speicherplatz.
Wenn euch die jetzige übersichtliche! Aufteilung so sehr gefällt dann belassen wir es lieber dabei. 2 Seite über die Baureihen sorgen für Verwirrung.--stefmi 19:37, 26. Mai 2009 (CEST)
Zwei Portale mit unterschiedlichen Strukturen sind nicht notwendigerweise Schwachsinn! Aber mein Vorschlag war, das 2. Portal zur Vorstellung deiner Struktur zu nutzen. Durch den (temporären) Parallelbetrieb der beiden Portale lassen sich die Vor- und Nachteile beider Strukturen sehr gut vergleichen. Sollte dein System die Benutzer überzeugen, würde es dann die jetzige Struktur ersetzen.
Da das hier meine Diskussionsseite ist, mache ich allerdings keinen Hehl daraus, dass mir persönlich deine Idee nicht so gut gefällt, da die EVU's als Primärsortierung zwar für die aktuelle Epoche durchaus Sinn macht, für die früheren Epochen aber nichts bringt. In Epoche I kann man das zwar relativ analog für die Länderbahnen anwenden, die insgesamt daraus resultierende Mischung von Länderbahnen, Staatsbahnen und privaten EVU's wäre für mich aber ein garantiert unübersichtliches und relativ schwachsinniges Gebilde. Aber auch wenn ich hier Admin bin und einen Großteil des Rollmaterialkataloges aufgebaut habe, bin ich nur ein Benutzer, vielleicht findet ja die Mehrheit deine Idee besser, dann ist meine Meinung nicht ausschlaggebend. --Martin 21:10, 26. Mai 2009 (CEST)
Gut, dann sind wir schon drei, die diskutieren, mehr werden es wahrscheinlich nicht werden. Ich meine, ein paralleles Portal zum Austesten einer neuen Struktur ist der sinnvollste Weg. Das würde Stefmi dann aufbauen und zum Schluss sieht man mal, was sinnvoller ist. Frei nach dem Motto: erst das Neue erschaffen, bevor das Alte in die Mülltonne wandern darf ;-) --Harry 07:34, 27. Mai 2009 (CEST)
Ich werde dann mal beginnen das zweite Modellbahn-Portal aufzubauen. Dies wird sich stark an das alte orientieren, soll aber durch eine neue Struktur überzeugen. - mfg stefmi--stefmi 15:27, 27. Mai 2009 (CEST)
Heute habe ich bereits eine Seite nach dem neuen Schema erstellt. - http://www.modellbau-wiki.de/wiki/ÖBB-Baureihe_1044 Ich möchte eure Meinung zu der Seite hören. Dies bitte unter der Diskussion dieser Seite eintragen. Weitershin sind wichtige Seiten wie Verbesserungsvorscläge, Testseite und eine Seite über die ständig neu formatierten Texten (Modellbau-Wiki V2). Diese Seite dient dazu, später mal ein einheitliches Schema unter den Schienenfahrzeugen zu bringen. (z.b. DB-Baureihe 101, DB-Baureihe 145, ...) - mfg stefmi--stefmi 19:38, 28. Mai 2009 (CEST)


Erreichbar

Bist du eventuell durch Messenger andersweitig als über das Wiki erreichbar? --stefmi 17:21, 25. Mai 2009 (CEST)

Nein --Martin 14:34, 26. Mai 2009 (CEST)


Ruhrbahner

Moin Martin, Du hast offensichtlich mehr Geduld als ich mit Werbung. Ich sehe nicht ganz ein, sie für andere zu gestalten und würde sie einfach wieder löschen. Ich überlasse das Portal Modelleisenbahn Deiner Weisheit ;-) Viele Grüße --Harry 12:10, 31. Okt 2007 (CET)


Noch ein Gruß

Moin Martin, toll, was Du da schaffst. Nur.... wenn Du nicht aufpasst, dann musst Du bald wohl zur Dopingkontrolle ;-)

Viele Grüße --Harry 21:22, 21. Mai 2007 (CEST)

Danke für die Blumen, das sieht aber teilweise nach mehr Arbeit aus als es ist, da ich zB sämtliche Tabellen aus einer Datenbank generiere, wozu ist man schliesslich Informatiker ;) Lediglich das Hochladen der Bilder ist bei der Menge recht mühsam --Martin 21:40, 21. Mai 2007 (CEST)

Gruß

Na Du alter Eisenbahner, wieder am arbeiten ;-) Gruß vom alten Schiffebauer --Harry 22:01, 9. Mai 2007 (CEST)


neue Kategorien

Hallo Martin, Ich könnte sicher noch "massenhaft" Tipps zum besten geben, aber da fehlen mir die passenden Kategorien. Auf jeden Fall sollte es eine "Digital" geben und eine "Elektrik". Das kann ich selbst aber wohl nicht eingeben, oder doch?

Ich kenne mich mit Wiki noch nicht so aus.....

--Friedel Weber 18:50, 17. Mär 2007 (CET)


Hello again

Du schreibst, man könne selbst Artikel oder Kategorien anlegen. Dazu bin ich wohl partiell zu doof, jedenfalls habe ich nicht gefunden, wie es geht.

Du kannst mir solche Tipps vielleicht besser an meine Modellbahnadresse schreiben: friedel@moba-tipps.de

Frühjahrsputz

Moin Martin, ich glaube, wir haben hier schon ganz gut aufgeräumt. Mal sehen, wie weit wir noch kommen. Viele Grüße --Harry 23:12, 9. Mär 2007 (CET)

Danke für den Tipp

Moin Martin!

Danke für den Hinweis. Habe ich eben abgeändert :)

Sven

Bilder bei BR103

Hi Martin habe mal bei den Bildern in der Tabelle den Zusatz "|thumb" entfernt. Jetzt sieht es IMO gefälliger aus. --Uli 23:49, 25. Mär 2007 (CEST)

Verbesserungen

Hallo Martin

Jetzt habe ich wohl die meisten meiner "Erkenntnisse" weiter gegeben. Da sie im Original oft in der Ich-Form geschrieben sind, passt das hier vielleicht nicht so toll. Wenn einer der Admins aus "ich" also "man" o.ä. machen will, habe ich nichts dagegen. Und wenn Ihr die Artikel-Formatierung noch verschönern könnt - auch nicht.

Aber so steht schon eine ganze Menge mehr im Wiki als vorher.

Viele Grüße Friedel


Hallo Martin

Das Thema "Absturzsicherungen" steht unter "Diskussion". Ist das Absicht?

Gruß Friedel

Hammer aber auch

Du verdienst Dir wohl gerade hier einen MOBa-Orden ;-)

--Uli 21:24, 19. Mai 2007 (CEST)

Man tut was man kann ... --Martin 22:16, 19. Mai 2007 (CEST)

Respekt

Hallo Martin, das wird ein richtig g..... Nachschlagewerk. Bin begeistert! Ich hoffe, meine Bilder sind angemessen. Viele Grüße --Lutz 10:24, 2. Jun 2007 (CEST)

Hallo Martin, bitte folgendes Bild wieder löschen: Bild:E141 115-8ma.jpg . Falsche Bezeichnung. Gruß, --Lutz 20:11, 5. Jun 2007 (CEST)

Bilder

Schön, das du aus Tilligs Website kopieren kannst - wenn ich der Fotograf wäre, würde es für dich sehr ungemütlich. So geht das nicht --Bahnmoeller 22:34, 27. Jul 2007 (CEST)

  • Die Genehmigung der TILLIG Modellbahnen GmbH & Co. KG liegt vor --Martin 15:19, 1. Dez 2007 (CET)

Wiki Spur Z

Hallo Martin,

entschuldige, aber das Ihr Probleme mit Umlauten in den Überschriften habt, habe ich überlesen. Ich habe daher meine Benutzer - Seite erstellt. Vielleicht darf ich Dich als User auf meinem Spur Z Wiki (http://www.gratis-wiki.com/Spur-Z/) auch bald begrüßen?

Detlev

Hallo Martin,
offensichtlich ist das Problem mit den Umlauten jetzt behoben.
Danke, dass Du den Link eingefügt hast.

Detlev

neuer Artikel?

Hallo Martin, ich habe bereits einige Artikel in der Wiki hinterlassen. Nun habe ich etwas neues ausgeheckt.Bevor ich das allerdings reinstelle, möchte ich den Artikel erstmal zur Diskussion stellen. Dazu würden mich unbedingt auch die Meinungen von Uli, Harry, usw. interessieren. Es geht um folgendes: http://home.teleos-web.de/lwecke/projekt%20v6.html Wäre das in dieser Art bereits okay? Oder zuviel Werbung? Oder zuviele Themen auf einmal? Welche Überschrift würde die Sache treffen? Oder doch alles noch zu stümperhaft und ungenau? Keine Angst, ehrliche Worte vertrage ich schon.--Lutz 16:50, 14. Sep 2007 (CEST)


Modellbau Wiki level?

Modellbau Wiki Level? Welchen Anspruch Level soll der Tipp Bauen eines Stahlgerüsts haben 4 oder 3? Findest du 4 zu hoch? Oder soll der Anspruch gar level 2 sein? (was ich nicht hoffen möchte) Bitte sag es mir. Außerdem wie findest du denn Tipp? Viele Grüße --Matze 17:33 27.September.2007


Bild gelöscht

Hallo Martin,

könntest Du das "Bild:216 221-2 Brawa 0381.jpg" wieder einhängen. Bis vor kurzem war das Bild noch verlinkt und wird auch von alten Versionen der Seite referenziert. Daher wäre es ganz nett, wenn man das Bild weiterhin noch anzeigen könnte.

Viele Grüße

Andreas

Artikel minichamps aus der Wikipedia übertragen

Hallo Martin

Ich möchte vermeiden, dass die Inhalte dieses Artikels verloren gehen. Immerhin wurden sie mit Quellen belegt. Ich hoffe, das von mir gewählte Verfahren ist in Ordnung. Schöne Grüße --Sam Gamdschie 23:01, 1. Feb 2008 (CET) P.S. Der gleiche User wie in der Wikipedia

Änderungen BR 18 201

Hallo Martin,

ich war schon ziemlich schockiert, dass Du meine Änderungen rückgängig gemacht hast. Da melde ich mich extra hier an, um einen zufällig gefundenen Fehler zu korrigieren und dann das ... Lasse bitte meine Änderungen wie sie sind.

Zur Klarstellung: Roco 63204: ohne Ölsteigrohr am Tenderende, weiße Pufferringe

Roco 63193: mit Ölsteigrohr (wie auch am Tender der Lok), schwarze Puffer, Version von Dampf plus --Jens500 21:56, 30. Jun 2008 (CEST)


Viele Grüße --Harry 12:10, 31. Okt 2007 (CET)


Bilder nicht mehr sichtbar

Hallo Martin,

ich weiß nicht, ob Du der richtige Ansprechpartner bist, aber ich erlaube mir mal trotzdem, Dich zu fragen: Seit Mitte Dezember 2008 kann werden zumindestens bei mir keine Bilder (JPGs und GIFs) mehr angezeigt (Meldung: File missing). Kennst Du den Grund dafür?

Viele Grüße und vielen Dank

Andreas

Alle Bilder die vor dem 15.05.2008 in die Wiki geladen wurden sind wieder hergestellt. Alle späteren Bilder müssen leider neu geladen werden. Solltest du Bilder nach dem 15. Mai eingestellt haben, bitte ich dich diese nochmal neu hochzuladen. --Martin 11:15, 13. Jan 2009 (CET)


Und was ist mit dem Architekturmodellbau Portal? --Matze 13:48, 28. Juni 2009

Auflistung der Bahnen beim Rollmaterial-Katalog

Meine Frage bezieht sich den Abschnitt 4 des Modelleisenbahn-Portals. Wäre nicht besser, unter den einzelnen Punkten (wie z.B. Dampflokomotiven) nur die staatlichen Bahnen anzuführen und die Baureihen privater Bahnen in einem Abschnitt unter den staatlichen EVUs abzuhandeln?

Sind meine derzeitigen Einarbeitungen bezüglich ÖBB und kkStB in Ordnung?--stefmi 20:57, 10. Mär 2010 (CET)

Ich habe diese Diskussion nach Diskussion:Portal:Modelleisenbahn verschoben --Martin 22:47, 10. Mär 2010 (CET)

Änderungen bei Artikel BR 612

Hallo Martin,

warum hast du eigentlich beim Artikel zur Baureihe 612 meine Hinweise zu Kombinations- und Betriebsmöglichkeiten kommentarlos entfernt und für 52002 das korrekte Fahrtziel 'Nürnberg Hbf' verfälscht? 52002 habe ich selbst und bin mit dem Originalfahrzeug bereits mehrmals gefahren. Und ich halte die Angabe sinnvoller Traktions-/Kombinationsmöglichkeiten bei diesen, speziell für eine einzige Linie aufgelegten Modelle durchaus für sinnvoll. Sonderlich viele Modelle des 612ers sind bislang nicht erschienend, als dass der Artikel hierdurch zu unübersichtlich werden würde.

Und noch etwas: Wenn du extra die Betriebsnummernbereiche dieser Baureihe in den Artikel einpflegst, dann mache es doch bitte gleich richtig. Ich habe das mal korrigiert und hoffe, es ist kurz genug verfasst?

--Bean 14:58, 2. Mai 2010 (CEST)

Könntest Du bitte einige falsche Eintragungen (Bilder) von mir löschen

Hallo Martin,

könntest Du bitte einige Bilder von mir löschen:
Bild:58 3021-1 Guetzold 58130.jpg
Bild:BR 58 3021-1 Guetzold 5813.jpg
Bild:250 182-3 Guetzold39330.jpg
Bild:650 008-6 Roco 69180 CroppedLarge.jpg

Vielen Dank

--Andreas

erledigt --Martin 12:09, 20. Jul 2010 (CEST)


Baureihe 12

Hallo Martin

Könntest Du bitte den Artikel der BR 12 in deiner Hauptliste [[1] (http://www.modellbau-wiki.de/wiki/Spezial:Allpages)]hineinführen?

Vielen Dank. Frits

In der Gesamtartikelliste erscheint jeder Artikel automatisch, sieht man manchmal aber erst nach einem Refresh des Browsers. Lediglich in das Portal muss manuell eingetragen werden. --Martin 09:15, 7. Feb 2011 (CET)
'Persönliche Werkzeuge